澳大利亚前总理基廷近日发表言论，认为如果台海发生战争，美国将无法赢得胜利，并且会迅速撤回本土，将澳大利亚留在前线承受后果。这一说法在国际舆论中引起了广泛关注，而且英媒《卫报》也对此进行了报道。
此次言论的背景源于美国共和党议员麦考尔的访问，他与澳大利亚政府高层会晤时表示，美国的军事计划已默认澳大利亚会在台海冲突中支持美国，并称澳大利亚是亚太地区的军事支点。他还提到2032年后，美国将会在澳大利亚部署核潜艇。
基廷的反击揭示了一个重要的问题，美国的政客并没有直面冲突发生后由谁承担后果的现实。他强调，澳大利亚在军事布局上愈发依赖，同时也担心在真正的决定权上失去了声音。背后的数据支撑了他的观点，显示出澳、美、英三国的AUKUS协议更多地是在加强澳大利亚的军事依赖。
根据协议，澳大利亚计划从2032年开始购买至少三艘美国核潜艇，预算将高达3680亿澳元，这一费用是其未来几年国防预算的六倍多。然而，实际能否如期得到潜艇仍然存在疑问，尤其是美国的制造能力已无法满足自身需求。
此外，澳大利亚国防部也宣布，将在2026年进行军事基地改建，以支持美国海军的轮换部署，这可能会使澳大利亚面临更大的地缘政治风险。基廷指出，AUKUS不仅是潜艇交易，更是把澳大利亚深嵌入美国的军事框架中，真正的主权问题亟待重视。
基廷进一步说明，如果发生冲突，美国虽然远在本土可以快速后撤，但澳大利亚地处亚太，对于战争的风险则无法避免。同时，他质疑美国在关键时刻是否会履行保护承诺，强调澳大利亚在高强度战争中的劣势。
当前，民间对美澳同盟的信任度正在下滑，许多澳大利亚人对美国在国际事务中的责任感表示怀疑，认为维护与中国的关系比与美国的关系更为重要。虽然依然有部分人看重美澳同盟的安全价值，但对其可靠性的信心正逐渐减弱。
基廷强调，美国如果真将台海视为生死战场，就必须作出全面的准备，但现实中，美国却更倾向于拉拢盟友向前推进，自己则留有后路可退。澳大利亚在这一场景下，则面临更加复杂的安全局势。
发表评论